Grandes personajes
Alexander von Humboldt: el viajero que entendió la naturaleza como una red
Humboldt no reunió datos aislados: comparó climas, montañas, plantas y sociedades. Su viaje con Aimé Bonpland ayudó a representar la naturaleza como un sistema conectado.
Al guardar, conservas la lectura y la última sección visitada en este navegador. Sin registro ni envío al servidor. Puedes borrarlas en Mi cuaderno.

Entre 1799 y 1804, Alexander von Humboldt y Aimé Bonpland recorrieron América reuniendo plantas y mediciones de altura, temperatura y otros fenómenos. Humboldt organizó parte de esos datos en una imagen célebre: montañas atravesadas por nombres de plantas y escalas. La lámina ayudó a pensar la distribución de la vegetación, pero entenderla exige saber de qué lugares procedían sus observaciones.
Medir sin dejar de mirar el conjunto
Humboldt y Bonpland navegaron por los sistemas del Orinoco y el Casiquiare, atravesaron los Andes, visitaron Cuba, Nueva España y Estados Unidos y reunieron miles de ejemplares. Las mediciones permitían comparar lugares muy distantes mediante unidades comunes. La comparación, no la simple acumulación, se convirtió en su método.
En 1802 intentaron ascender el Chimborazo, en el actual Ecuador. No alcanzaron la cima, pero llegaron a una altura extraordinaria para la época. Humboldt registró cómo cambiaba la vegetación a medida que descendían la temperatura y la presión. Después representó ese patrón en su célebre Naturgemälde, un corte de montaña rodeado de datos.
La montaña dibujada no era todo el territorio medido
En 2019, Pierre Moret, Priscilla Muriel, Ricardo Jaramillo y Olivier Dangles publicaron una revisión del Tableau Physique de 1807. Compararon la lámina con archivos y publicaciones posteriores. Encontraron que buena parte de los datos de plantas situadas por encima del límite de árboles procedía del Antisana, no del Chimborazo. El dibujo sintetizaba información de los Andes ecuatoriales, aunque la silueta montañosa invitara a leerlo como un inventario local.
Los autores también documentaron revisiones de Humboldt en publicaciones sucesivas. La lámina de 1807 no era una tabla definitiva que el investigador hubiera dejado intacta: modificó nombres y distribución altitudinal al continuar trabajando con las colecciones.
Volver al Antisana para hacer una comparación válida
El equipo repitió muestreos en el Antisana guiado por los registros históricos. El resumen del estudio sitúa el desplazamiento altitudinal entre 215 y 266 metros durante 215 años. El análisis detallado lo relaciona con la expansión del límite superior de Senecio nivalis; otras especies mostraron respuestas distintas.
La naturaleza como sistema
Humboldt observó franjas de vegetación semejantes en montañas separadas por océanos y relacionó corrientes marinas, clima y distribución de especies. Advirtió también que la tala y ciertos sistemas agrícolas podían alterar el agua y el ambiente. No formuló la ecología moderna por sí solo, pero ayudó a establecer una manera de pensar basada en interdependencias.
Su producción fue posible gracias a guías indígenas y locales, cargadores, dibujantes, colaboradores y redes coloniales. Las publicaciones europeas tendieron a concentrar el crédito en el viajero aristocrático. Esa red hizo posible reunir y transportar las colecciones y mediciones.
Crítico del colonialismo desde una posición privilegiada
Humboldt condenó la esclavitud y criticó aspectos de la explotación colonial española. Sus escritos ofrecieron datos e ideas a lectores americanos, incluido Simón Bolívar. Al mismo tiempo, viajaba con permisos imperiales, recursos personales y privilegios vedados a la mayoría. Su mirada fue más crítica que la de muchos contemporáneos, pero siguió perteneciendo al mundo intelectual europeo que clasificaba territorios ajenos.
Una montaña que reúne muchas observaciones
Esta es la versión alemana del Naturgemälde de 1807 conservada en Zúrich. Abre los tres puntos para distinguir el paisaje dibujado, los nombres y las escalas.
1
1. Los nombres ocupan una altura
El corte reúne nombres de plantas a distintos niveles. Esa distribución permite relacionar vegetación y altitud, pero no demuestra que cada especie fuera recogida en el lugar exacto donde aparece escrita.
2
2. Leer una columna exige leer su encabezado
Las tablas laterales colocan diferentes magnitudes junto al perfil. No todas las columnas comparten unidad ni significado. Antes de comparar dos cifras, identifica su título y escala: la proximidad gráfica no las vuelve equivalentes.
3
3. Dos naturalistas y un trabajo de síntesis
El pie nombra a Humboldt y Bonpland. El estudio de Moret y colaboradores de 2019 localizó buena parte de los datos de plantas por encima del límite de árboles en el Antisana, no en el Chimborazo. Para comparar con el presente hay que reconstruir dónde se observó cada planta, no copiar únicamente su posición en el dibujo.
Abrir la reproducción para ampliarla
Alexander von Humboldt y Aimé Bonpland, 1807; diseño de Humboldt, dibujo de Schönberger y Turpin, grabado de Bouquet y rotulación de L. Aubert, según la ficha de la Zentralbibliothek Zürich en Commons. Dominio público. Reproducción reducida y capa de comentarios añadida; no es una fotografía de la montaña. La ficha ofrece resoluciones mayores para leer la letra pequeña.
La revisión documental: Moret, Muriel, Jaramillo y Dangles (2019), resumen y referencia en PUCE. Comparar esta lámina con una foto moderna del Chimborazo no basta para medir un cambio de vegetación.
Explorar otras pruebas del archivo histórico
Leer todos los comentarios sin seleccionar puntos
Esta lectura reúne las mismas observaciones de los puntos, en una sola columna.
1. Los nombres ocupan una altura
El corte reúne nombres de plantas a distintos niveles. Esa distribución permite relacionar vegetación y altitud, pero no demuestra que cada especie fuera recogida en el lugar exacto donde aparece escrita.
2. Leer una columna exige leer su encabezado
Las tablas laterales colocan diferentes magnitudes junto al perfil. No todas las columnas comparten unidad ni significado. Antes de comparar dos cifras, identifica su título y escala: la proximidad gráfica no las vuelve equivalentes.
3. Dos naturalistas y un trabajo de síntesis
El pie nombra a Humboldt y Bonpland. El estudio de Moret y colaboradores de 2019 localizó buena parte de los datos de plantas por encima del límite de árboles en el Antisana, no en el Chimborazo. Para comparar con el presente hay que reconstruir dónde se observó cada planta, no copiar únicamente su posición en el dibujo.
Fuentes consultadas
- Fundación Alexander von Humboldt: vida y obra
- Fundación Humboldt: etapas del viaje americano
- Biodiversity Heritage Library: Humboldt y la interconexión natural
- National Endowment for the Humanities: Humboldt en América
- Moret, Muriel, Jaramillo y Dangles (2019): Humboldt’s Tableau Physique revisited
- Estudio de 2019: copia depositada por el autor y resumen de los resultados
